文／國立臺灣大學 健康政策與管理研究所 博士班 鄭昀瑄

　　很榮幸在今年八月有機會參加「2026年國科會管理一學門成果發表會暨臺灣組織與管理學會（TAOM）年會」。透過本次活動，不僅有機會聆聽國內外學者的研究經驗與成果分享，也讓我從不同研究領域與觀點中獲得許多新的啟發與收穫。

　　研討會由新加坡南洋理工大學Jason Shaw教授先行分享「The Spirit of Craftsmanship」，從期刊編輯的角度，探討研究者應具備的態度與思考方式。Shaw教授提到，學術研究的craftsmanship不只是把一篇論文完成，而是要真正投入自己的研究，重視每個研究環節的品質，同時思考研究能為學術社群與社會帶來什麼價值。

　　其中讓我印象深刻的，是他對於理論與研究問題的說明，研究不能僅因手邊剛好有某些資料，就從資料中尋找可分析的題目，而是應先思考理論、研究問題與背後可能的機制。當我們使用一個理論時，也應回到原始文獻，真正理解理論假設、機制與適用範圍，而不是只將理論套用於研究結果上；此外，Shaw教授也提到，許多論文在進入同儕審查前就可能被退稿，故除了研究本身的品質之外，如何選擇適合的期刊、清楚呈現研究定位，及說明研究能帶來什麼新的貢獻都非常重要。

圖一、專題演講

　　在下午場的研究經驗與成果分享中，中國醫藥大學醫務管理學系譚家惠教授以「Bridging Clinical Evidence and Resource Allocation in HBV-Related Hepatocellular Carcinoma」為題，分享如何運用真實世界資料（Real-World Data, RWD），將臨床研究證據進一步連結到醫療決策與資源配置。以HBV相關肝細胞癌（HCC）為例，從術後風險分層、不同抗病毒治療的實際效果，一路延伸至成本效果與資源配置。例如：透過傳統及機器學習風險模型辨識高風險病人，並比較Entecavir與Tenofovir在真實世界中的治療結果，當不同治療的臨床效果相近時，成本與成本效果便能成為醫療資源配置的重要考量。

　　真實世界研究的價值不僅是得到統計上的研究結果，而是如何將結果轉化為臨床與政策上可以使用的證據。從風險預測、治療效果到經濟評估，其實可以形成一條完整的研究脈絡，最終回到如何改善病人照護與協助有限醫療資源的合理配置。對健康服務研究而言，也讓我更加理解如何將次級資料分析與實際的醫療政策問題進行連結。

圖二、研究經驗與成果分享：健康服務創新管理之成效與經濟評估

　　最後的TAOM工作坊主要聚焦於學術人才培育、研究支持資源及學術研究規範，系統性介紹國科會針對不同研究生涯階段所提供的補助與培育機制，包括大專學生研究計畫、博士生及博士後研究人員赴國外研究，以及國際學術會議與國際科技合作等相關資源。透過不同階段研究支持制度的介紹，使與會者能進一步了解國科會如何藉由研究補助、人才培育及國際交流機制，支持研究人員持續累積研究能量並拓展國際學術合作。

　　此外，工作坊亦延伸討論研究成果發表、期刊選擇與學術倫理等議題，強調研究成果除應具備原創性、系統性與學術貢獻外，在研究與發表過程中亦須遵循適當的引用及學術倫理規範，並審慎使用生成式AI等新興研究工具。整體而言，此次工作坊不僅提供研究資源與補助資訊，也從研究人才培育與學術規範的角度，呈現研究者在不同學術生涯階段所需具備的研究能力與責任，使我對博士階段乃至未來研究生涯的發展與規劃有更完整的認識。

　　本次研討會使我從研究問題的形成、理論與實證的連結，到研究成果的轉譯與應用，重新思考學術研究的完整性。研究的價值不僅在於產出成果，更在於能否提出具意義的研究問題，透過嚴謹的方法累積實證證據，並進一步回應實務與政策需求。同時，研究者亦須重視學術倫理與研究品質。此次參與經驗使我更加體會到，博士訓練不僅是研究方法與論文寫作能力的累積，更是逐步建立獨立研究思維與學術判斷的過程。未來期許自己能將此次所獲得的啟發融入研究，在追求學術嚴謹性的同時，持續思考研究成果對健康政策與醫療體系所能產生的實質價值。

----------------------------------------------------------------------

公衛四季：臺大公衛電子報第023期【2026秋季號】文章 延伸閱讀

• AI在公衛創新的下一步：如何打造高價值醫療體系？Hackathon News Draft
• AI重塑健康行為研究！邁向「動態觀察」新典範
• 當醫療AI走向臨床，如何實踐「負責任人工智慧」？
• 蘭嶼-羊與蜱蟲生態觀察